May 2016

[投書]恐傷隱私的台鐵實名制列車(何明諠)

端午佳節即將到來,準備返鄉的你是否曾思考購票背後的隱私權益?

可能有人會誤解實名制的意義,認為現在用台鐵線上購票,也是要實名(填身分證字號)。但所謂實名制,是指若使用該服務,非出示真實身份不可,沒有具名或匿名的空間。打個比方,假如今天大家要買火車票,不論是去車站窗口、超商或線上購票,都要登記真實身份,那這就是實名制購票了。

監所改革會帶動社會變革(李佳玟)

 「法務部如果真心想要這個方案成功,除了限制適用範圍在那些非暴力犯罪者上,以解決大眾之疑慮之外,更重要的不要讓出去工作的囚犯四處碰壁,尤其出門工作可能的歧視或跟隨而來的勞動剝削。導致法務部希望受刑人可藉機提早適應社會,卻變成提早被社會排斥或剝削。配套沒做好,會讓一個立意良好的制度自始就失敗,後續改革會更加艱辛。 」

「提告」與「撤告」的是非與政治(邱伊翎)

 當晚,有更多人是看到訊息之後才到現場加入「靜坐」,或只是到現場提供「醫療急救」,或是有人趕到現場是為了「控制場面」,避免更加混亂。然而,舊政府在當晚調派二千名以上的鎮暴警察到現場,不論現場情況如何,將所有民眾當作「敵人」一般,動用警棍及強力水車,對靜坐民眾使用暴力。甚至,還到台大醫院的急診室索取當晚的就醫名單,要對當晚的受傷者進行「法律追訴」。這樣的驅離方式及起訴,又有多符合「比例原則」、法治國的「正當程序」及所謂的「是非」呢?

[投書]人民的時代真的會來臨嗎?(王曦)

集會遊行保障法第5條來自行政院版草案,雖然改成語氣緩和的「安全距離」,但內容擺明就是「禁制區」的規定,現行法第6條中所列地點全被留下,還加碼總統及副總統住居所、檢察署、醫療機構,儘管距離上限由300公尺縮減為50至150公尺不等,委員會的結論似乎也滿足於將「安全距離」大幅縮減。但根本的問題是,為什麼非得要有「禁制區」存在?

針對5/21新教育部長退回課綱之呼籲及聲明

台灣人權促進會針對5/21新教育部長退回課綱之呼籲及聲明

5/20新政府上任,新教育部長潘文忠今天開記者會退回微調課綱,暫緩12年國教有爭議的社會科部分,大動作宣示新政策。但是新教育部長對於課綱微調及12年國教所引起的黑箱作業,政府資訊不公開的部分,卻未有任何聲明。

治絲益棼的課審會修法(涂予尹)

可惜的是,立法院完全沒有釐清課綱與教科書間的關係,也放棄修正現行「高級中等教育法」第43條第1項對於課綱屬於「行政規則」的設定,形同肯認了教育部有權透過程序鬆散的行政規則,規範影響萬千學子權利的課綱,並放棄該院制度上享有的監督權限。但在另一方面,立法院似乎又對教育部及國教院的「專業」不具信心,回過頭來規範審議課綱的課審會組織與人事。

[投書]人民抗爭成為520節目展演?(邱伊翎)

昨日因迫遷而被起訴再審的華光社區案的真遊行,經過總統就職典禮的預演現場。(攝影:宋小海) 攝影:宋小海。圖片來源:苦勞網 

這樣的橋段引起不少社運團體不滿,認為新政府將社運僅是為一場展演、做議題收割。排演時,這個假遊行,甚至還跟另外一個因迫遷而被起訴再審的華光社區案的真遊行,交錯而過。呈現出一個荒謬的景象。然而,不論這場戲是否真的會在就職典禮上演出,而真正的陳情抗議卻可能被安排在比較遙遠的區域之外。這些抗議標語所呈現出來的意義,新政府是否真的理解呢?

 

[新聞稿]520之後的新政府,請問滯台藏人怎麼辦?

 記者會後,原本滯台藏人及聲援團體要遊行去外交部抗議,但是在要求蒙藏委員會派代表下來接陳情書時,蒙藏委員會只派出了藏事處副處長下來,第一批已經拿到居留證的藏人表示層級太低,要求更換代表。之後蒙藏委員會就再也沒派代表下來,滯台藏人不斷高喊,蔡玉玲出來面對,甚至以藏文喊 ,蒙藏委員會關門等口號,依然等不到任何回應。

 

[投書] 「友善兒童與親職」不能只是外掛,公共托育思維需要重新設定(施逸翔)

但友善兒童與親職的公共空間與公共的設施服務,不應該有階級的問題,這必須是政府的責任和義務,更不用說,我們的政府和立法院其實已經通過多項核心人權公約,包括《兒童權利公約》、《消除對婦女一切形式歧視公約》、以及《身心障礙者權利公約》,政府的許多立法、政策措施,都必須基於這些公約的精神,平等與不歧視地讓所有人普遍地享有各項基本人權。但令人遺憾的是,不管是政府部門本身還是一般社會大眾,仍然認為這些遠在聯合國的人權標準,只是奢侈品,甚至誤以為人權公約只是幫「壞人」脫罪的工具,而對之再三唾棄。

「沒有人應該被這樣對待」~了解鄭性澤案,支持鄭性澤

很多人聲援鄭性澤,但也有很多人對於案件真相質疑。鄭性澤平反大隊的成員都是在詳細研究後認為不可能是鄭性澤所做才參與救援。因此,我們懇請大家,請先嘗試了解這個案件再來評論。在司法的面前我們都很卑微,一個不小心,任何人都有可能成為死刑的被害者。

Pages