20161007《兩岸司法互助及中國司法人權現況》公聽會 文字記錄

 

今年四月肯亞警方懷疑我國國民涉及跨國詐騙案,起訴後在當地法院判決無罪、限期離境後,竟受到當地警局扣留,並交由中國官方人員強制押送至中國。這樣的情況不只一例,在肯亞案之後,馬來西亞、柬埔寨、亞美尼亞等國也相繼發生涉及國際詐騙案的台灣嫌疑人被遣送至中國的情況。

中國司法人權爭議不斷,也曾發生許多人權侵害案例,遭到國際社會譴責,像是去年七月九日中國政府對人權律師展開的大抓捕行動,這些律師被秘密關押後,無法和外界聯繫也無法聘請辯護人,中國政府的作為不但違反《刑事訴訟法》規定,也顯示出執行單位對法治的不尊重。因此,台灣人遭強制遣送至中國受審一事,引發許多司法人權上的疑慮,包括:嫌疑人是否能得到正當法律程序以及公平審判的權利、境外證據的真實性問題、此類有爭議的遣送程序是否有方法能避免、我國政府與家屬在此類事件上有何權利與義務,以上這些問題有待釐清,以助確保國人在海外的人身安全與基本人權。希望透過這次的公聽會,能促進政府與民間攜手合作,共同集思廣益。

[投書]政黨輪替並沒有改變拆、拆、拆的開發邏輯(邱伊翎)

 「居住權」從來就不是由「多數人」來決定其他「少數人」的房屋是否可以被拆的議題。這些抗爭所質疑的,都是這些都市更新或發展計畫有沒有「合理性」及「必要性」,有沒有「替代方案」,有沒有在制度上納入與利害關係人溝通與協商。

[投書] 當人權鬥士成為迫遷推手(施逸翔)

孫法官整份判決書最精彩的一句話莫過於:「即使國內法允許政府拆房子,也要照國際人權公約規定的程序來做,而不是看它高興,說拆就拆。」但悲哀的是,當前各地方政府的迫遷案,尤其是那些打著「居住正義」口號上台的民進黨執政地方政府,就讓人以為他們是看它高興,說拆就拆。而人民除了繼續抗爭,已沒有任何選擇!

Pages