廢除死刑

廢除死刑推動聯盟新聞聲明

針對曾勇夫部長執行鍾德樹、管鐘演、王志煌、王國華、莊天祝5人

馬政府左手簽署人權公約
右手繼續殺人

馬總統人前撫慰江國慶家屬
轉身卻指揮槍決可能冤枉的死刑犯

我們已經說了太多話,而法務部從不願意正式回應這些爭議。
今晚我們不說話了,獻上5盞燭光、5片黑紗,為台灣祈禱。
祈禱有一天兩公約能真正成為台灣的人權價值。
而廢除死刑推動聯盟會繼續努力...

聯合國大會再次通過「暫停使用死刑」決議

第65屆聯合國大會 65th United Nations General Assembly
再次通過/確認「暫停使用死刑(Moratorium on the use of the death penalty)」決議

2010/12/22 TAEDP新聞稿

聯合國大會曾經於第62屆和63屆聯合國大會(UNGA)通過全世界暫停死刑執行的決議。(UNGA 62/149和63/168號決議)。今年第65屆UNGA,於12/21在紐約召開的會議上,再次投票通過第三份全球暫停使用死刑的決議(Resolution)。世界反死刑聯盟(WCADP)也發表新聞稿表示歡迎,WCADP認為這個決議讓「全球廢除死刑的陣營更穩固」(The Abolitionist Front Gets Stronger)。

呼籲台灣立即「停止死刑執行」

呼籲台灣立即「停止死刑執行」
兩公約倒著看。司法救濟已窮

將近兩百位來自學術、NGO、藝文、法律、宗教、醫學領域及關心台灣未來的朋友,共同具名於6月2日早上召開記者會,呼籲台灣現在要立即「停止死刑執行」,台灣不能繼續向輕忽人性尊嚴的方向傾斜。記者會的現場也有超過50位具名者出席。

廢死聯盟的回應與澄清

20100524回應與澄清

針對近日來,有人指控廢死聯盟「沒有見過死刑犯」、「沒有拿到死刑犯的委託書」、「玩弄犯罪者家屬人心」、「不應阻撓死刑犯求死的人 權」...廢死聯盟在此一併澄清。

1. 釋憲、再審與非常上訴,都是法律賦予死刑犯的權利,並且依相關規定,與死刑犯有一定親屬關係的人,也有聲請再審的權利;親屬為死刑犯請求非常上訴或釋憲的提出之意願也應受到重視。當事人與家屬本來就應該被告知有這些權利,因此,廢死聯盟寄信給死刑犯與家屬,告知其法律權利,並徵詢他們的意願,乃合法又合理。

2. 每位死刑犯的教育程度不同、對法律的理解程度不同,對於他們的疑問廢死聯盟會盡量提供完整且白話的資訊供他們參考。除了寫信之外,在有限的人力下,也盡量去看守所會面。同時也告知死刑犯及家屬,有任何的疑慮,請立即聯繫告知。

3. 死生大事,死刑犯與家屬無論如何決定,想必都經過一番思量與掙扎,廢死聯盟百分之百尊重其意願。

4. 與張俊宏、王國華、廖敏貴等人的往來聯繫,事涉當事人隱私,不便代為公開。但廢 死聯盟與這三位當事人,都有會面、書信往來,並且明白當事人的意願及想法,有心人士的挑撥可以休矣。

FIDH/TAHR:台灣恢復死刑執行,嚴重倒退!

國際人權聯盟、台灣人權促進會聯合新聞聲明

台灣:恢復死刑執行,嚴重倒退!

2010年5月3日,巴黎-台北。國際人權聯盟(FIDH)與台灣人權促進會(TAHR)強烈譴責台灣政府於4月30日將張俊宏、張文蔚、洪晨耀、柯世銘四位死囚執行死刑。這是2005以來的第一次執行,而 且是在大法官尚未審閱廢死聯盟所提出的三項釋憲聲請之前。第一項釋憲申請是針對十四位死囚在第三審時沒有辯護人,請大法官解釋是否違憲。第二、三項釋憲聲請則是今年稍早前提出,針對台灣在2009年三月通過二項國際人權公約後,對於死刑判決量刑無妥當程序與生命權的剝奪實違反政治公民權利國際公約規定之精神。

法務部長曾勇夫簽署了死刑執行令。這四位死囚在被執行之前,也沒有先通知過他們的家屬,整個執行過程都處於秘密狀態。司法院作為台灣 最高的司法單位,已於4月15日,接受台灣廢除死刑推動聯盟代表44位死囚提出的釋憲申請,司法院隨後並要求釋憲聲人應於5月3日補齊相關文件。此段期間廢死聯盟努力連繫仍未正式同意授權代提釋憲案的死囚,向其解釋不該放棄任何求生機會。在法務部的聲明中表示這四位死囚都沒有申請釋 憲,事實上,只有張文蔚、洪晨耀拒絕申請釋憲,張俊宏已於4月26日寄出委託書給廢死聯盟,柯世銘則是因為被台南監獄禁見 廢死聯盟,所以無從得知他的申請意願。

Pages