人權個案

[聯合聲明]遺憾法院未能還回正義 行政機關應面對錯誤 樂生將再提上訴

遺憾法院未能還回正義 行政機關應面對錯誤 樂生將再提上訴

20140213樂生聯合新聞稿

【聯合聲明團體】樂生保留自救會、青年樂生聯盟、台灣人權促進會、OURs專業者都市改革組織、台灣蠻野心足生態協會

 

昨(12)日早上,高等行政法院宣判樂生環評訴訟案結果,原告樂生保留自救會/國際愛地芽協會台灣分會(IDEA)、專業者都市改革組織(OURs)、台灣人權促進會再度敗訴。樂生保留自救會、青年樂生聯盟、台灣人權促進會、專業者都市改革組織、台灣蠻野心足生態協會表示,此案原本在2011年一度敗訴,經上訴後,獲最高行政法院發回更審(102年度判字第165號);遺憾的是,纏鬥六年,台北高等行政法院(102年度訴更一字第36號)竟無視最高行政法院發回更審意旨,再次以程序理由駁回樂生多年的『重做環評』訴求,更一審敗訴,令院民與許多關心樂生的社會大眾深感失望與遺憾。原告等3公益團體及律師團將會繼續上訴。

 

【勝訴聲明】教育乃百年大計,教育部不可不公開資訊! 台權會對課綱微調案的政府資訊公開訴訟勝訴聲明

從十二年國民教育的實施到課程綱要的修正,教育政策向來是台灣人最關注的政策之一。去年一月中、下旬,教育部在短短兩週內完成課綱微調公聽會、課程審議會分組會議及審議大會等程序,並在二月上旬完成公告,其間衍生出黑箱決策及決策成員的適任性等爭議,引起大眾矚目。包括學界、高中老師、學生、家長等,皆對此案提出質疑。當時,台灣人權促進會分別去函教育部與國家教育研究院,要求政府公開課綱決議的相關資訊,包括審查委員名單、完整的會議記錄以及記名投票單等,希望藉此釐清爭議。然而,教育部與國教院皆拒絕提供完整的訊息,僅提供節略後的會議紀錄,掩飾決策的關鍵過程。台權會爰提出訴願,並且在訴願被駁回後提出行政訴訟。

【投書】Hydis惡性關廠?把勞工當成免洗筷的跨國剝削

其實,韓國Hydis的遭遇並非首例,2004年上海汽車工業(集團)總公司併購韓國雙龍汽車後,免洗筷的管理方式如出一轍,引發韓國社會對於產業技術外流的憂心,在2006年制定了《防止產業技術外流及產業技術保護法》,希望能夠遏止跨國企業併購後,只要技術、不願投資經營子公司的行為;而韓國Hydis落跑的前東家──中國京東方(BOE),經韓國檢方調查,在入主韓國Hydis的2005年至2006年9月期間,總共有4,331件技術資料外流,其中200件為生產LCD的核心技術。

從落跑的前老闆中國京東方,到現在的台灣永豐餘元太科技,我們清楚地看到,資方在跨國併購的金權遊戲中,將基層勞工棄之如敝屣,惡性關廠卻還大言不慚地談社會責任。然而,沒有任何一位勞動者是生來就活該被猶如免洗筷般用完就丟地對待。韓國Hydis工人的遭遇並不僅是個案,它背後所隱藏的是不肖資方的跨國剝削,台灣社會是要隔岸觀火,抑或藉此省思、同理基層勞工的處境?

航空城聽證準備今天開跑!

今天桃園航空城反迫遷聯盟、公民憲政推動聯盟、台灣人權促進會等團體,在桃園市蘆竹區水尾地區召開第一場的「在地開講,航空城聽證準備」草根論壇。論壇中蒐集徵收區居民對於航空城計畫的疑慮,彙集民間意見,為航空依法必須召開的行政聽證作爭點整理的準備,也要求政府不可以再把聽證會辦成各說各話的公聽會或說明會,而應該辦得比民間自行籌辦的更好更嚴謹,儘快開始計畫全區的行政聽證的預備程序。

Pages