人權個案

桃園航空城 農業篇

桃園縣政府為航空城計畫做了一系列的廣告,卻漏了農業篇。我們立刻幫忙政府補起來。。。。

這個由因涉貪汙案目前仍在羈押中的前營建署長、前桃園縣副縣長葉世文所主導的計畫,耗資人民納稅錢5500億、迫遷一萬多戶、徵收2503公頃農地、劃設遠雄自貿港區、自經區的計畫,值得你我的重視。
延伸閱讀 http://www.tahr.org.tw/taxonomy/term/52
http://pnn.pts.org.tw/main/tag/%E6%A1%83%E5%9C%92%E8%88%AA%E7%A9%BA%E5%9...

[新聞稿]航空城退回專案小組 反迫遷團體持續要求全區聽證

 

航空城退回專案小組  反迫遷團體持續要求全區聽證

 

今天原本都市計畫委員會將在大會上通過航空城計畫,反對徵收的居民及關心航空城計畫的公民團體紛紛來到營建署大門前抗議大會審議資訊不公開,會場內支持開發的居民有十位代表入場發言,反對徵收的居民及公民團體代表兩批,每批只有能五位代表入場發言,每人發言只有三分鐘,時間一到內政部次長就要求離席。會場內更有支持徵收的立委廖正井及立委陳根德進入到審查會場中為航空城計畫護航。

 

[投書] 污名效應與醫病兩造的困境-回應強制住院之提審

污名效應與醫病兩造的困境-回應強制住院之提審

作者:吳易澄(精神科醫師/台灣人權促進會執委)

刊登於 2014/6/18 蘋果日報即時論壇

台權會、兩公約盟施逸翔於蘋果日報的投書引發了辯論,一方面來自於該文標題的「污名」問題,再者也引來對嚴重病人身分認定與應去除與否的商榷(見蘋果即時論壇楊添圍醫師),以及提審究竟適用於強制住院的質疑(見蘋果即時論壇簡旭成律師)。事實上施文的原題為,由於受到報社編輯更改標題而引起對標題污名化個案的困擾,我們深感遺憾。同時我們也虛心接受來自醫界與法律界的質疑,並回應如下:

嚴重病人當然不是污名

[投書]社會污名的牢籠,能以司法提審救濟嗎?

社會污名的牢籠,能以司法提審救濟嗎?

文 / 施逸翔 台灣人權促進會、兩公約施行監督聯盟 執行秘書

刊登於2014/6/17 蘋果日報論壇,此處為原文

 

    「您好,台權會嗎?我被關在八里療養院,過程很不合理,需要律師協助!」話筒傳來青澀但平穩的聲音,每分鐘「嘟」一聲顯示用公共電話向外求援,少年平鋪直敘訴說一步步被關進去的經過,對於提問也都能立即且肯定的回應,甚至能快速掌握對話意旨。他就是首位去探視鄭捷的黃姓少年,向本會求助時,衛生福利部「精神疾病強制鑑定、強制社區治療審查會」已判定他為精神疾病「嚴重病人」。掛上電話,種種疑問已浮上心頭,對話都很正常的少年,為何去看鄭捷就被當作「嚴重病人」?醫生診斷和審查過程出了什麼問題?太多事實需要釐清。

 

Pages