移工新移民/外國人收容/難民

劉紹華:真的是人道援助?在聖多美,我所看到的台灣外交

Image result for humanitarian aid photo / European Commission DG ECHO 

本文刊登於 2016/12/22 獨立評論@天下  此處為修訂版

作者為本會執委 劉紹華

台灣與聖多美普林西比現在才斷交,已令我意外地多拖了十幾年。2001年,我因緣際會幫國合會到聖多美進行台灣醫療援助評估。那時我就以為,台灣和聖多美的緣分已進入風雨飄搖期,兩造都有很大的問題。之所以還能拖個十幾年,只因為中共對這由兩個小島(聖多美與普林西比)構成的迷你小國興趣缺缺吧。要買這個國家太容易了,這不也是台灣能堅持這麼久的原因嗎?中共今日才出手,因為這是一個教訓台灣時出手成本最低的島國吧。

 

【台權會X上報:世界人權日專文系列之二】難民人權究竟何時才會點亮台灣(邱伊翎)

每次難民法草案在立法院召開公聽會時,藍綠立委無不表示贊同,幾乎沒有人反對通過此法。但是我們不禁要問,為什麼十多年過去了,仍然通過不了一個法案?立法院在民進黨全面執政的情況下,究竟開創了什麼新局?帶給台灣什麼樣不同的政治風貌?除了藍綠之間的政黨惡鬥,到底立法院是否曾經有認真去面對和討論真正具有爭議性的法案?如果真的有爭議,十多年的時間過去了,立法院還是想不出一個面對處理爭議的方法?

[聲明]針對移民法第十六條通過 延長落日期限

真正解決之道,還是應該盡速通過難民法,確保台灣境內難民及無國籍者之相關權利,審查重點也應該著重於,遣返回母國是否會遭遇酷刑或不人道待遇,而非其身分是否為熟悉西藏文化歷史的純正藏人。

日前,總統召開政策協調會議,表明蒙藏委員會將面臨裁撤,經我們拜會行政院,行政院又告知非裁撤而是整併,但行政院卻告知會整併入陸委會。我們質疑將蒙藏委員會整併入陸委會的政治用意,及是否恰當。未來難民及無國籍者的審查,應該回歸移民署業務,由移民署找專家學者餐與判定,而非再由一個根本不瞭解流亡藏人處境的蒙藏委員會來審查。

 

流亡藏人在台灣的「非人」生活,還要過多久?

會後新聞稿

流亡藏人在台灣的「非人」生活,還要過多久?

☆時間:10/21(週五)上午10:00
☆地點:行政院門口

 

今天10/21上午,17位滯台流亡藏人與在台藏人福利協會、西藏台灣人權連線、台灣人權促進會、人權公約施行監督聯盟與白刷刷黑戶人權行動聯盟到行政院陳情,並由行政院外交國防法務處副處長張洪鈞接見,張洪鈞表示目前依法行政,他們也在等待移民法第16條修法,另外也責成蒙藏委員會召開後續跨部會協調會議,確認這些個案的進度及後續處理。目前「移民法」16條的修法,也透過立委Kolas的提案,在立法院通過一讀。

[新聞稿]520之後的新政府,請問滯台藏人怎麼辦?

 記者會後,原本滯台藏人及聲援團體要遊行去外交部抗議,但是在要求蒙藏委員會派代表下來接陳情書時,蒙藏委員會只派出了藏事處副處長下來,第一批已經拿到居留證的藏人表示層級太低,要求更換代表。之後蒙藏委員會就再也沒派代表下來,滯台藏人不斷高喊,蔡玉玲出來面對,甚至以藏文喊 ,蒙藏委員會關門等口號,依然等不到任何回應。

 

Pages