May 2017

【新聞稿】嚴正譴責中國以「顛覆國家政權罪」正式逮捕李明哲 台灣NGO要求法務部提出具體行動

Image may contain: 8 people, people standing 

台灣人權促進會秘書長邱伊翎表示,針對目前最新的情勢發展,接下來會展開一份新的連署,要求更多民眾加入連署,在接下來幾個日期:六月四日、七月九日,跟中國人權有關的活動中,NGO也都會舉辦活動,呼籲更多人加入新發起的連署,後續也將採取更進一步的擴大行動。

 

【加入連署】嚴正譴責中國政府以「顛覆國家政權罪」正式逮捕李明哲

未命名.001我們再次嚴正譴責中國以如此「大陣仗」的方式對待一個台灣社區大學的員工,也再次呼籲中國應懸崖勒馬,儘速依法通知李明哲家屬,保障李明哲的基本權益,與台灣政府進行有效溝通,莫再繼續與全球公民社會及人權基本價值背道而馳。

【投書】在748後,婚姻制度會變得如何?(周宇修)

2015年筆者在美國旁聽其同性婚言詞辯論時,場外也是一度對峙,但仍有正反方在價值的嚴重歧異下能理性討論,甚至在辯論完後大談棒球及其他議題,發現彼此還是有相同的看法而成為朋友。台灣民主的可貴,就是在於讓原本習慣一元化的我們,能慢慢看到及意識到以前忽略的事。畢竟,傾聽、溝通與理解並非人類與生俱來的能力,而我們多了這些能力後,相信社會能夠因此變得更好。

​【投書】恐危害言論自由的數位通訊傳播法

不可否認,試圖在申訴人的權利、用戶的言論自由、以及中間人或司法機關的資源負擔三者間衡平並不容易,它會需要一套精密設計的機制。畢竟若因訴求司法機關的命令,而導致申訴不易或被忽視,或造成司法資源過度浪費,都不會是解決這個人權議題的良方。但無論如何,如NCC當前端出的草案這般,大幅側重申訴的重要性,卻刻意無視該制度現實上可能遭濫用的負面影響,恐怕只會導致糟糕的後果。我們呼籲NCC及行政院應正視相關國際標準的細緻討論,重新檢討數位通訊傳播法的相關條文,莫讓其成為數位時代的基本惡法。

[投書] 莫讓《精神衛生法》成為社會監控工具(施逸翔)

政大搖搖哥事件殷鑑不遠,精衛法若過度往社會安全的價值傾斜,背離該法之立法目的「預防及治療精神疾病,保障病人權益,支持並協助病人於社區生活」,則該法極有可能遭致濫用,使得精神障礙者更容易被媒體與社會大眾妖魔化為「不定時炸彈」或「危險分子」,即便精衛法第23條已規範傳播媒體之報導不得歧視精神障礙者,並有相關罰則,但衛生福利部官員在回覆立委詢答時竟回覆:「過去五年來,衛福部從未針對媒體歧視污名精神障礙者開罰過,那一條只是宣示性。」