全球網路隱私行動週:後設資料:各國政府垂涎的公民隱私資訊 | 洪朝貴

談到隱私保護, 一般人會關心的是電話有沒有被監聽、誰可以讀我的病歷等等。但其實即使僅僅是「誰何時寄宅配給住哪裡的誰」或是「誰在何時到哪裡就診看哪位醫師」之類不包含信件內容或看診內容的摘要資料,從隱私保護的角度,也都應受到重視。粗略地說, 所謂 『後設資料』 (metadata,或稱 「元資料」、「元數據」)就是人事時地物當中的人時地 (或許也包含物) 等等不屬於實際活動內容的資訊。相對於實際活動的主要內容, 這些後設資料的量通常小很多,也更容易被製作成資料庫、更容易被拿來搜尋。許多國家的政府已經透過後設資料在偷窺自身公民。

全球網路隱私行動週:一個沒有巨型監控的社會?|蔡季勳

2013年6月英國衛報揭露了美國國安局以反恐之名,不只針對境外「可疑的」外國人進行監控,還在未有法院令狀的授權下,大規模對自己國民進行電話手機、網路使用的巨型監控,引起全球譁然。這場監控疑雲的風暴越演越烈,不只美國,英國情報機關也利用了日新月異的通信技術,大量截取一般小老百姓在網路上通訊的內容與原資料,甚至包括國家元首的通訊內容。

探私與監控,原本就根植在人性好奇和社會控制中,一個沒有巨型監控的社會,聽起來彷彿是一場不可能的任務。而這系列文章,則是在享受資訊自由、科技方便的同時,提醒著人民,老大哥從未遠去,老大哥會變型、進化、甚致變成偽裝保護你的好朋友。但是否真的是保護還是掌控,就請各位好好地判斷吧!

[記者會共同聲明稿] 問題不是失言,而是政黨失職、傷害民主 -- 柯文哲事件的民主習題

近日,台北市長候選人柯文哲稱許蔣經國為政治典範、歧視女性的言論,引發諸多爭議,各界多視之為「失言風波」。但柯文哲的言論並非失言,問題的關鍵也非失言。侈言第三勢力卻違反進步價值,政黨推薦卻不負責任的護航,聲稱超越藍綠卻複製綁架選民的文化,政黨失職,傷害民主,這些才是核心的問題。

迫遷作為一種藝術?--譴責桃園地景藝術節的國家暴力

Photo

迫遷作為一種藝術?--譴責桃園地景藝術節的國家暴力

 

桃園地景藝術節選在舊的海軍航空基地舉辦,在中秋連假湧入超過25萬人潮,在這片即將被徵收的軍用基地上,主辦單位桃園縣政府大力讚揚軍用基地的人文歷史景觀(照片一)。但諷刺的是,桃園縣政府正如火如荼推動的航空城計畫,將剷除軍基地上現有的地景與文化遺址,由豪宅和商場取代,這次地景藝術節的選址竟是桃園縣民的土地送別會。

 

[新聞稿]國軍基地已夠用 徵收民地沒必要--呼籲政府縮小航空城範圍 並舉辦合乎國際標準的聽證會 溝通全區爭議點

 

20140906航空城反迫遷聯盟新聞稿

 

國軍基地已夠用 徵收民地沒必要

航空城貪婪徵收 今天徵我家 明天徵你家

呼籲政府縮小航空城範圍 並舉辦合乎國際標準的聽證會 溝通全區爭議點

 

Pages